33m€ d’Oséo pour une seule PME, c’est possible…

Certes la technologie est gourmande en capital, mais elle nous concerne tous.
La société Carmat annonce une nouvelle étape dans le développement de son cœur artificiel.

« La société Carmat, qui développe un cœur artificiel, annonçait la semaine dernière l’assemblage industriel des deux premières prothèses et le versement de 4 millions d’euros d’aides de la part d’OSEO. […] L’organisme public de soutien à l’innovation s’est engagé à verser 33 millions d’euros à la société, au fil du développement de son projet. À ce jour, 13 millions d’euros ont déjà été accordés. » d’après le site du Journal Innovation.

C’est bien la preuve que les innovations bien accompagnées peuvent avoir accès à des ressources importantes en France en 2011.

Crédit Photo : ©Carmat 2011

Aide à la préparation au concours 2011

Modèle libre de tableau Concours MESR 2011. Cliquer ici !


Comme chaque mois de janvier ces dernières années, la préparation des dossiers du concours national d’aide à la création d’entreprises innovantes bat son plein…

Porteurs de projets, vous recevez des devis avec des montants HT, alors que le dossier demande des TTC…

Pour vous aider, nous mettons à votre disposition un tableau automatique des dépenses, avec conversion des HT et TTC.

De plus, en ajoutant un peu d’astuces et de calculs dans ce tableau Excel vous pourrez facilement optimiser votre prévisionnel de dépenses.À vous de jouer1

Si vous souhaitez quelques trucs de plus et une optimisation optimum, n’hésitez pas à contacter Hervé DURAND, Consultant Senior dont l’expérience de plusieurs dossiers en émergence et création pourra vous apporter une lecture critique de votre proposition et ainsi vous donner plus de chances. Nous proposons cette lecture gracieusement pour les dossiers en émergence, et selon disponibilités, pour les dossiers de création.

60 grands projets européens en nano : c’est beaucoup ?

Bien des choses sont dites sur les projets européens. Oublions les chimères et les rumeurs!

Pour avoir travaillé sur les projets collaboratifs depuis FP5, Vitamib souhaite démystifier leurs structures, les montages et les financements. La connaissance des projets européens est une partie intégrante de notre savoir-faire et nous avons décidé de vous faire part de notre expertise.

Alors, qu’en est-il de la thématique Nanosciences, nanotechnologies, Matériaux et nouvelles technologies de Production (NMP) au sein du 7ème Programme Cadre de Recherche et Développement (PCRD) ou FP7 en anglais.

Cette dernière était déjà traitée durant le FP6, avec une orientation matériaux. Par la suite, FP7 l’a voulu tournée vers les applications, l’industrie et la production.

Pour le rappel FP7 est le programme cadre voté par le Parlement en 2006, et représente un budget de 50Mds€ au total pour 7 ans (2007-2013), dont 32Mds pour les projets collaboratifs de R&D et finalement 3,5 Mds€ pour la thématique NMP (Nano, Micro et Photonique).

Effectivement, la Commission a déjà conduit plusieurs appels d’offres NMP en 2007, 08, 09, 10 et 2011 est en cours. Pour les projets effectivement financés, seules les données 2007 et 2008 sont complément disponibles.

En 2007, 288,65 m€ financés en NMP, 2008 163,49 m€, avec un budget relativement stable mais surtout de grosses dépenses par rapport à l enveloppe totale sur les 7 années de FP7.

Pour autant, on constate que la commission a choisi de distribuer plus largement son budget NMP avec une plus grande proportion de petits projets collaboratifs que dans FP6.

Les deux premiers appels d’offres de FP7 ont tout de même financé 60 grands projets : 38 projets en 2007 et 22 en 2008. Un déclin de la subvention totale entre 2008 et 2007 est constaté ainsi qu’une diminution de la médiane de budget financé par grand projet entre 2007 et 2008. Cependant une certaine stabilité dans le taux de financement est observée : autour de 70% des coûts des projets sont pris en charge par les allocations de la commission.

Qu’en sera t il pour les années 2009, 10 et 11 ?

Les annonces de projets financés sont encore en cours, les données disponibles restent incertaines. Cependant, Vitamib constate une volonté de distribution des budgets, avec peu de grands projets et une multitude de projets collaboratifs sur des thématiques très affinées, des consortiums restreints et des budgets financés beaucoup moins élevés.

N’hésitez pas à nous contacter pour en savoir plus de nos analyses et suivis des projets collaboratifs européens.

Rhône-Alpes : la région des 1000 PME technologiques

On sait que la deuxième région économique de France ne manque pas d’entreprises à base technologique. À Vitamib, nous avons souhaité en savoir plus…

Nous avons donc mené une enquête sur la base des entreprises recensées par la Chambre Régionale de Commerce et d’Industrie et une sélection des codes d’activités.

Plus d’une centaine de grandes entreprises et établissements de chiffre d’affaires supérieur à 150M€ sont implantés dans la région, c’est un tissu industriel fort.

Cependant, notre enquête révèle surtout une énorme densité de PME. En effet, plus de 1000 entreprises technologiques en Rhône-Alpes avec un chiffres d’affaires entre 1 et 50 M€, soit donc une taille qui correspond à la définition européenne des PME.

Le plus étonnant encore, c’est de constater que le nombre d’entreprises avec des chiffres d’affaires bien établis entre 2 et 50M€ sont très nombreuses, avec plus de 50 entreprises dans chaque catégorie (voir graphe en illustration).

La densité de PME de fort savoir-faire technologique est une force dans le contexte de la mondialisation. Mais il ne faut pas oublier que l’existant c’est bien, mais ce qui compte pour demain c’est la démarche d’innovation aujourd’hui.

Organiser, gérer et financer l’innovation c’est ce qui nous motive pour renforcer la compétitivité et supporter la croissance de nos clients. PME rhônalpines nous sommes à votre service pour consolider le présent et construire le futur!

Nouveau Projet Européen (NMP): COPERNICO

Description of Project

In COPERNICO a novel approach is adopted which will look at ALL factors of the production system in a holistic manner (machines, humans, environment) and model the interactions. Particular attention will be paid to factory ramp-up, which is critical for new products and can be a major stumbling block achieving fast time-to-market. We believe that it is only possible to design a virtual manufacturing process by developing a detailed understanding of the system at all levels.

COPERNICO is directed at generic issues spanning the interests of all our industrial partners and indeed common to all factories. The problems include optimizing capacity, removing bottlenecks and scheduling (coordinating with both the upstream and downstream supply chain and minimizing work in progress).

The emphasis of COPERNICO is on virtual simulation to eliminate problems before they happen. The preplanning stage is an ideal time in the life-cycle of the plant to include human and environmental concerns, safety factors and work-place satisfaction metrics.
The objectives are to:
- Identify and merge the range of mathematical, physical, data driven and knowledge based models with soft data such as worker and environmental considerations to create a tool to predict the behaviour of production processes and overall factory environments.
- Use the models to develop optimum processing routes
- Develop novel experimental methodologies to validate the models in a virtual test bed facility
- Condense the validation and certification time to reduce cost and time
- Build from machine tools to cells and factories
- Build on the close working relationship with our industrial collaborators and transfer knowledge
- Create a modular factory layout system with a diagnostic and solutions toolkit
- Demonstrate this system in a virtual facility, validate it across a real test-bed facility and implement it in at least 1 SME factory and 1 OEM production process

Détails concernant le projet

Acronyme du projet: COPERNICO Référence du projet: 229025 Date de commencement du projet: 2010-05-01 Durée: 48 months Coût du projet: 7.26 million euro Type de contrat: Large-scale integrating project Date d'achèvement: 2014-04-30 Status du projet: Execution Financement du projet: 5.2 million euro

Les recommandations des députés de la MEC

Le rapport de la Mission d’Évaluation et de Contrôle de l’Assemblée Nationale est disponible depuis le 30 juin 2010 sur le site de l’Assemblée Nationale.

Il contient 9 propositions prioritaires pour améliorer l’efficacité de la dépense, mieux sécuriser le dispositif et mieux contrôler.

Les 9 propositions sont :


A.– AMÉLIORER L’EFFICACITÉ DE LA DÉPENSE

Proposition n° 1 : Pérenniser le remboursement accéléré du crédit d’impôt
recherche au profit exclusif des PME indépendantes.

Proposition n° 2 : Établir le ratio financements publics / dépense intérieure
de R&D des entreprises, ventilé par tranche d’effectifs (moins de 10 salariés, de
11 à 50 salariés, de 51 à 249 salariés, 250 à 5 000 salariés et grandes entreprises)
et par nature des financements publics (directs, indirects, locaux, nationaux,
communautaires…).

Proposition n° 3 : Abaisser le forfait de droit commun applicable aux
dépenses de fonctionnement de 75 % à 33 % tout en instaurant un régime de frais
réels optionnel au-delà de ce forfait.

Proposition n° 4 : Introduire une obligation légale de réemploi minimal
des créances de crédit d'impôt recherche au profit des entreprises ou de leurs
services ayant réalisé les opérations de recherche ouvrant droit au crédit d'impôt.

Proposition n° 5 : Calculer le plafond de 100 millions d’euros de dépenses
éligibles au-delà duquel le taux de crédit d'impôt recherche est réduit à 5 %, à
l’échelle du groupe et non plus à l’échelle de chaque filiale.


B.– MIEUX SÉCURISER LE DISPOSITIF

Proposition n° 6 : Établir une nouvelle instruction fiscale faisant
directement référence au manuel de Frascati de l’OCDE afin d’expliciter
l’éligibilité des dépenses de R&D au crédit d’impôt recherche.

Proposition n° 7 : Former au sein des réseaux consulaires un
« correspondant fiscalité des PME » chargé d’informer les entreprises sur le crédit
d'impôt recherche et de promouvoir la procédure de rescrit en particulier.


C.– MIEUX CONTRÔLER

Proposition n° 8 : Créer des équipes communes de contrôle du crédit
d'impôt recherche entre les services fiscaux et les services du ministère de la
recherche, au niveau central et dans les principales régions françaises.

Proposition n° 9 : Mettre en place des outils qsuivi de la performance du crédit d'impôt recherche.

Crédit Photo : Site de l’Assemblée Nationale

L’aubaine du CIR

Le Monde sort un article aujourd’hui sur la CIR et son effet d’aubaine.

Le Monde évoque la polémique entre le MEDEF et la Cour des Comptes en 2009, mais aussi les recommandations de la Mission d’Évaluation et de Contrôle de l’Assemblée Nationale.

Si le CIR « n’a pas permis un bond en avant du volume de dépenses de R&D attendu, la dépense nationale de R&D a atteint 2,07% du PIB »

Crédit Photo : Le Monde Web